El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, aclaró que el llamado que hizo el domingo pasado al pueblo, para que estuvieran preparados ante la amenaza que representan las siete bases militares estadounidenses instaladas en Colombia, no es una declaración de guerra, sino una medida de precaución para la protección de la soberanía.
Calificó al gobierno de Bogotá como cínico, por su anuncio de llevar las supuestas amenazas de guerra ante el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
"Hay que ver que hay que tener cinismo para decir eso, una cara bien dura; Colombia le abrió a EE.UU. para que instalara siete bases", desde las cuales, aseguró Chávez, el gobierno de Washington, vigilará a todos los países de la región.
Ironizó el hecho de que su país, que está siendo amenazado por el incremento de las tropas estadounidenses en Colombia, termine siendo catalogado como el agresor."
A los amenazados nos condenan como los agresores. Los agredidos terminen condenados como los agresores, la escuela del mundo al revés (...) nos llaman amenazantes y agresores", reflexionó.
El mandatario hizo estas declaraciones en un acto de firma de acuerdos con el brasileño estado de Pará, al norte del gigante suramericano.
Entre otros, en el Palacio de Miraflores se rubricaron los convenios para crear la Ruta de la Yuca con el Ministerio para los Pueblos Indígenas y la representante de Pará, que tiene como finalidad el compartir conocimientos entre los pueblos indígenas de Venezuela y Brasil.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
martes, 27 de octubre de 2009
Karadzic sigue boicoteando su juicio por genocidio
Los fiscales de las Naciones Unidas abrieron el martes su caso de genocidio contra Radovan Karadzic _pese a su persistente boicot_ calificándolo como "el líder indiscutido" y "comandante supremo" de los serbios responsables de atrocidades en los cuatro años de guerra en Bosnia.Los jueces del tribunal para crímenes de guerra en la antigua Yugoslavia resolvieron que el caso podía comenzar pese a la negativa de Karadzic a asistir por segundo día consecutivo. Karadzic, que asume su propia defensa, sostiene que no ha tenido tiempo suficiente para prepararse.
Frente al sillón vacío del acusado, el fiscal Alan Tieger dijo que Karadzic "canalizó las fuerzas del nacionalismo, el odio y el temor para promover su visión de una Bosnia segregada étnicamente".
Docenas de sobrevivientes de la guerra se agolparon en la galería del público y otras salas dispuestas para que pudieran observar el proceso. Al comienzo de la sesión se hablaban entre sí en susurros, pero gradualmente se fueron callando.
Fuera del tribunal, durante una pausa en el proceso, Esnaf Moujic, de 42 años, dijo estar decepcionado de que Karadzic no estuviera en el tribunal.
"Una vez más es Karadzic el que está manejando la situación", se quejó Moujic, quien huyó del pueblo bosnio de Bratunac en abril de 1992 con su esposa e hijo y ahora vive en Holanda. "El decidió en 1992 y ahora también".
Moujic dijo que el recuento que hizo el fiscal del comienzo de la guerra en Bosnia fue doloroso, aunque nada nuevo para él. "Es doloroso venir aquí", comentó. "Uno revive las imágenes de lo que era en el 92".
El juez principal O-Gon Kwon lamentó la decisión de Karadzic de no comparecer y considerará la posibilidad de imponerle un abogado para que lo represente si sigue boicoteando las sesiones.
Karadzic enfrenta once cargos, dos de genocidio y nueve de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Se ha negado a responder los cargos, pero insiste en su inocencia. De ser condenado, enfrenta una sentencia máxima de prisión perpetua.
"Una vez más es Karadzic el que está manejando la situación", se quejó Moujic, quien huyó del pueblo bosnio de Bratunac en abril de 1992 con su esposa e hijo y ahora vive en Holanda. "El decidió en 1992 y ahora también".
Moujic dijo que el recuento que hizo el fiscal del comienzo de la guerra en Bosnia fue doloroso, aunque nada nuevo para él. "Es doloroso venir aquí", comentó. "Uno revive las imágenes de lo que era en el 92".
El juez principal O-Gon Kwon lamentó la decisión de Karadzic de no comparecer y considerará la posibilidad de imponerle un abogado para que lo represente si sigue boicoteando las sesiones.
Karadzic enfrenta once cargos, dos de genocidio y nueve de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Se ha negado a responder los cargos, pero insiste en su inocencia. De ser condenado, enfrenta una sentencia máxima de prisión perpetua.
miércoles, 21 de octubre de 2009
A partir de hoy, analizan historias de las guerras
La Guerra de las Malvinas o Guerra del Atlántico Sur, fue un conflicto armado entre la República de Argentina y el Reino Unido, que tuvo lugar en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur en 1982, cuando Fuerzas Armadas de Argentina invadieron las islas como lucha por la soberanía de estos tres archipiélagos que fueron tomados por la fuerza por Reino Unido y dominados desde 1833, decisión que Argentina nunca aceptó y aún hoy reclama como parte de su territorio.
El costo final de la guerra en vidas humanas fue de 649 militares argentinos, 255 británicos y tres civiles isleños.
Esta guerra, será una de las analizadas en el I Simposium Internacional de Historia Militar llamado “La Fuerza Armada al servicio de la verdad desarmada”, que realiza en el marco de la celebración del 70o. aniversario de la Fundación de la zona Jalisco del Pentathlón.
El evento cultural, que da inicio esta tarde a partir de las 16:00 horas, tendrá una duración de tres días (21, 22 y 23 de octubre), contará con la presencia de investigadores, profesores y especialistas que por medio de conferencias darán a conocer la historia de guerras y combates en el mundo.
Los presentes también tendrán oportunidad de escuchar testimoniales de gente que compartirán sus experiencias y aprendizajes en combate.
La entrada al evento es gratuita y se llevará a cabo en el auditorio “Doctor Luis Garibay Gutiérrez” de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), en Avenida Patria 1201, Colonia Lomas del Valle.
El costo final de la guerra en vidas humanas fue de 649 militares argentinos, 255 británicos y tres civiles isleños.
Esta guerra, será una de las analizadas en el I Simposium Internacional de Historia Militar llamado “La Fuerza Armada al servicio de la verdad desarmada”, que realiza en el marco de la celebración del 70o. aniversario de la Fundación de la zona Jalisco del Pentathlón.
El evento cultural, que da inicio esta tarde a partir de las 16:00 horas, tendrá una duración de tres días (21, 22 y 23 de octubre), contará con la presencia de investigadores, profesores y especialistas que por medio de conferencias darán a conocer la historia de guerras y combates en el mundo.
Los presentes también tendrán oportunidad de escuchar testimoniales de gente que compartirán sus experiencias y aprendizajes en combate.
La entrada al evento es gratuita y se llevará a cabo en el auditorio “Doctor Luis Garibay Gutiérrez” de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), en Avenida Patria 1201, Colonia Lomas del Valle.
martes, 13 de octubre de 2009
Sociedad quiere ejemplos concretos de no corrupción
La sociedad en estos momentos de crisis política lo que quiere son ejemplos concretos de que los partidos políticos y sus dirigentes no son corruptos, sostuvo, Héctor Hernández Fuentes, uno de los líderes fundadores de Unificación Democrática y actual dirigente de la Confederación Unitaria de Trabajadores (CUT).
Héctor Hernández Fuentes
“Los partidos emergentes, como la clase política en general, después de que causó el problema se ha apartado de la solución de la misma y lógicamente los partidos de formación reciente, también han jugado ese papel”, criticó.
“Diría que también Unificación Democrática ha perdido la oportunidad de poder plantear verdaderas soluciones a la problemática de Honduras y creo que no fue la mejor manera de participación de plegarse a las cuestiones que ya había establecido el gobierno de Zelaya Rosales”.
“Yo creo que UD pudo haber apoyado algunas cosas y además haber tenido una actitud más crítica frente a otras, pero la forma en que se manejo no ayuda para que el partido pueda ser una alternativa con la sociedad”, reflexionó.
“Es preocupante para los que somos parte del núcleo fundador de UD por el rumbo que ha tomado y la participación que César Ham le ha dado a la organización política y me parece que habían principios muy claros”.
“Sobre todo, la renuncia a las canonjías del poder a través de las famosas dispensas, cosa que César irrespetó y creo que eso no hace bien a la organización política porque la sociedad quiere ejemplos concretos de que los partidos y que los dirigentes no son corruptos”.
“Así que la idea de moralizar la política y de volverla más ética –precisó– es parte de los principios que fundaron a UD y eso es parte de los estatutos de la organización y quienes hicieron uso de las dispensas vehiculares cometieron un error y un grave daño para el partido”.
“Y por eso, siento que en UD hay una participación muy dual al decir que participamos en las elecciones y luego decimos que no lo haremos y me parece que esa indecisión puede causar efectos negativos en el electorado nacional”, advirtió.
Héctor Hernández Fuentes
“Los partidos emergentes, como la clase política en general, después de que causó el problema se ha apartado de la solución de la misma y lógicamente los partidos de formación reciente, también han jugado ese papel”, criticó.
“Diría que también Unificación Democrática ha perdido la oportunidad de poder plantear verdaderas soluciones a la problemática de Honduras y creo que no fue la mejor manera de participación de plegarse a las cuestiones que ya había establecido el gobierno de Zelaya Rosales”.
“Yo creo que UD pudo haber apoyado algunas cosas y además haber tenido una actitud más crítica frente a otras, pero la forma en que se manejo no ayuda para que el partido pueda ser una alternativa con la sociedad”, reflexionó.
“Es preocupante para los que somos parte del núcleo fundador de UD por el rumbo que ha tomado y la participación que César Ham le ha dado a la organización política y me parece que habían principios muy claros”.
“Sobre todo, la renuncia a las canonjías del poder a través de las famosas dispensas, cosa que César irrespetó y creo que eso no hace bien a la organización política porque la sociedad quiere ejemplos concretos de que los partidos y que los dirigentes no son corruptos”.
“Así que la idea de moralizar la política y de volverla más ética –precisó– es parte de los principios que fundaron a UD y eso es parte de los estatutos de la organización y quienes hicieron uso de las dispensas vehiculares cometieron un error y un grave daño para el partido”.
“Y por eso, siento que en UD hay una participación muy dual al decir que participamos en las elecciones y luego decimos que no lo haremos y me parece que esa indecisión puede causar efectos negativos en el electorado nacional”, advirtió.
lunes, 5 de octubre de 2009
Chávez pide a estudiantes no defender a corruptos
El mandatario venezolano llama a los universitarios a no caer en la ridiculez y no dejarse manipular por un "grupo de viejos que bastante daño le hicieron al país"
El presidente venezolano Hugo Chávez pidió hoy a los estudiantes que hicieron una huelga de hambre esta semana y protestaron en favor de los presos políticos que no se dejen "manipular" y no defiendan a personas que están presas por "corruptos" y "asesinos".
"Una huelga de hambre es una cosa en serio. Quien se pone en huelga de hambre es porque va a arriesgar hasta la vida y uno arriesga la vida por algo grande. Pero ¿llamar presos políticos a unos que están presos por ladrones, corruptos y por asesinos?", lamentó Chávez. "Uno está preso porque mandó matar a unos muchachos (...) Y ahora es preso político y Chávez lo persigue... Es un asesino. ¿Cómo se puede hacer una huelga de hambre para defender a un asesino? Da pena que a unos muchachos los usen para eso", agregó el mandatario.
Un grupo de 150 estudiantes realizó una huelga de hambre de una semana hasta el jueves en varias ciudades de Venezuela en defensa de los presos políticos, y para solicitar que una misión de la Organización de Estados Americanos, OEA, venga a Venezuela. Ayer, cientos de personas manifestaron en Caracas reclamando lo mismo.
"Los llamo a que reflexionen, despierten y conviertan su vida en una pasión de amor y no en la ridiculez que están haciendo, manipulados por un grupo de viejos que bastante daño hicieron a este país", agregó el jefe de Estado.
"Yo sí fui un preso político y nunca me quejé. Lo asumí con dignidad. Conduje una rebelión y fracasamos. ¿Para dónde iba a ir? Para la cárcel", declaró Chávez, refiriéndose a su intento fallido de golpe de Estado en 1992, por el cual estuvo detenido.
Chávez también citó a Manuel Rosales, ex gobernador opositor del Estado Zulia (oeste), actualmente exiliado en Perú. "Que diga de dónde sacó la plata para comprar esas haciendas (...) Se lo robó, y como no tiene cómo demostrar de dónde sacó la plata, se fue para Perú.
El no es una víctima, es un ladrón. Esa es la verdad", aseguró el presidente.
El presidente venezolano Hugo Chávez pidió hoy a los estudiantes que hicieron una huelga de hambre esta semana y protestaron en favor de los presos políticos que no se dejen "manipular" y no defiendan a personas que están presas por "corruptos" y "asesinos".
"Una huelga de hambre es una cosa en serio. Quien se pone en huelga de hambre es porque va a arriesgar hasta la vida y uno arriesga la vida por algo grande. Pero ¿llamar presos políticos a unos que están presos por ladrones, corruptos y por asesinos?", lamentó Chávez. "Uno está preso porque mandó matar a unos muchachos (...) Y ahora es preso político y Chávez lo persigue... Es un asesino. ¿Cómo se puede hacer una huelga de hambre para defender a un asesino? Da pena que a unos muchachos los usen para eso", agregó el mandatario.
Un grupo de 150 estudiantes realizó una huelga de hambre de una semana hasta el jueves en varias ciudades de Venezuela en defensa de los presos políticos, y para solicitar que una misión de la Organización de Estados Americanos, OEA, venga a Venezuela. Ayer, cientos de personas manifestaron en Caracas reclamando lo mismo.
"Los llamo a que reflexionen, despierten y conviertan su vida en una pasión de amor y no en la ridiculez que están haciendo, manipulados por un grupo de viejos que bastante daño hicieron a este país", agregó el jefe de Estado.
"Yo sí fui un preso político y nunca me quejé. Lo asumí con dignidad. Conduje una rebelión y fracasamos. ¿Para dónde iba a ir? Para la cárcel", declaró Chávez, refiriéndose a su intento fallido de golpe de Estado en 1992, por el cual estuvo detenido.
Chávez también citó a Manuel Rosales, ex gobernador opositor del Estado Zulia (oeste), actualmente exiliado en Perú. "Que diga de dónde sacó la plata para comprar esas haciendas (...) Se lo robó, y como no tiene cómo demostrar de dónde sacó la plata, se fue para Perú.
El no es una víctima, es un ladrón. Esa es la verdad", aseguró el presidente.
sábado, 26 de septiembre de 2009
México, segundo lugar en corrupción política
México ocupa el segundo lugar a nivel mundial en prácticas de soborno tanto de políticos como de funcionarios públicos de niveles inferiores para "acelerar las cosas", así como en el uso de relaciones personales o familiares para obtener contratos públicos; el primer sitio lo tiene Rusia.
El "Índice de Fuentes de Soborno 2008", publicado por Transparencia Internacional, clasifica a 22 de los países económicamente más influyentes del mundo en función de la propensión de sus empresas a pagar sobornos en el extranjero y se construye a partir de las respuestas a una encuesta en la que participaron más de 2 mil 742 altos ejecutivos de empresas.
El estudio revela que Rusia, México, la India y China son -según los encuestados- los que más participan en éstas prácticas. Ahí, el 38 por ciento de los encuestados señaló que las empresas de México son propensas a recurrir a las relaciones personales y familiares para conseguir contratos públicos, con lo que ésta representa la práctica de corrupción más frecuente.
Asimismo, el 32 por ciento opinó que las empresas mexicanas participan en el soborno de políticos de alto nivel, partidos políticos o funcionarios de niveles inferiores.Al respecto, Juanita Riaño, de Transparencia Internacional, sostiene que en economías emergentes como la India, México, China y Rusia, la percepción del desempeño de las empresas es bastante deficiente y los líderes empresariales señalan que la corrupción se extiende más allá del pago de sobornos por parte de las compañías a cambio de "conseguir negocios" e incluye prácticas de captura del Estado en varios países en niveles preocupantes.
* LA CORRUPCIÓN A NIVEL INTERNO EN LAS EMPRESAS
Sin embargo, la corrupción no sólo es un fenómeno común al exterior del país, sino también al interior de las empresas privadas mexicanas. El estudio titulado "Informe Global de la Corrupción 2009: la Corrupción y el Sector Privado", también de Transparencia Internacional, señala que en nuestro país los actos de corrupción de los accionistas mayoritarios, tales como las prácticas de auto contratación o similares, podrían representar hasta el 30 por ciento del valor patrimonial de las empresas. El documento sostiene que una diferencia en niveles globales de corrupción entre países como Singapur que está calificado con 9.2 y México con 3.6, donde cero significa muy corrupto y diez es la ausencia de corrupción, representa pérdidas millonarias para México, pues ocasiona el mismo resultado que se tendría si el Gobierno incrementara los impuestos en más del 20 por ciento.
El estudio subraya que la corrupción en las empresas no sólo afecta las relaciones comerciales, sino que además representa un riesgo importante en la economía.
En las empresas, los ejecutivos pueden centrarse de manera oportunista en obtener dividendos generosos para sí mismos en vez de buscar rentabilidad y sostenibilidad a largo plazo, lo cual ha sido identificado como un factor causal importante de la crisis financiera. Asimismo, los accionistas mayoritarios frecuentemente intentan influenciar la estrategia corporativa para excluir a los accionistas minoritarios mediante prácticas de auto contratación o similares.
Así pues, en México, Italia, Austria y Turquía se estima que las ventajas que reporta el control mayoritario exceden el 30 por ciento del valor patrimonial de las empresas. Este índice es del doble de la media mundial que es del 14 por ciento.
Asimismo, apunta que el efecto disuasivo de la corrupción para la inversión extranjera es evidente. En una encuesta en la que participaron más de 390 altos ejecutivos de empresas, casi el 45 por ciento señaló que optó por no ingresar a un nuevo mercado o no aprovechar una oportunidad comercial por los riesgos de corrupción que implicaban.
Agrega que un análisis de casi 5 mil operaciones de fusión y adquisición de transnacionales demuestra que los entornos con alto nivel de corrupción reducen drásticamente la valoración de las empresas nacionales y disminuyen su atractivo para los inversores.
Así pues, Transparencia Internacional sostiene que es urgente que los actores involucrados en la lucha contra la corrupción se concentren en el papel y la responsabilidad del sector privado para poner fin a los flujos de fondos corruptos.
Asegura que el masivo alcance de la corrupción como consecuencia de sobornos, carteles de fijación de precios e influencia indebida sobre las políticas públicas, tiene un costo de miles de millones de dólares y obstaculiza el crecimiento económico sostenible.
El "Índice de Fuentes de Soborno 2008", publicado por Transparencia Internacional, clasifica a 22 de los países económicamente más influyentes del mundo en función de la propensión de sus empresas a pagar sobornos en el extranjero y se construye a partir de las respuestas a una encuesta en la que participaron más de 2 mil 742 altos ejecutivos de empresas.
El estudio revela que Rusia, México, la India y China son -según los encuestados- los que más participan en éstas prácticas. Ahí, el 38 por ciento de los encuestados señaló que las empresas de México son propensas a recurrir a las relaciones personales y familiares para conseguir contratos públicos, con lo que ésta representa la práctica de corrupción más frecuente.
Asimismo, el 32 por ciento opinó que las empresas mexicanas participan en el soborno de políticos de alto nivel, partidos políticos o funcionarios de niveles inferiores.Al respecto, Juanita Riaño, de Transparencia Internacional, sostiene que en economías emergentes como la India, México, China y Rusia, la percepción del desempeño de las empresas es bastante deficiente y los líderes empresariales señalan que la corrupción se extiende más allá del pago de sobornos por parte de las compañías a cambio de "conseguir negocios" e incluye prácticas de captura del Estado en varios países en niveles preocupantes.
* LA CORRUPCIÓN A NIVEL INTERNO EN LAS EMPRESAS
Sin embargo, la corrupción no sólo es un fenómeno común al exterior del país, sino también al interior de las empresas privadas mexicanas. El estudio titulado "Informe Global de la Corrupción 2009: la Corrupción y el Sector Privado", también de Transparencia Internacional, señala que en nuestro país los actos de corrupción de los accionistas mayoritarios, tales como las prácticas de auto contratación o similares, podrían representar hasta el 30 por ciento del valor patrimonial de las empresas. El documento sostiene que una diferencia en niveles globales de corrupción entre países como Singapur que está calificado con 9.2 y México con 3.6, donde cero significa muy corrupto y diez es la ausencia de corrupción, representa pérdidas millonarias para México, pues ocasiona el mismo resultado que se tendría si el Gobierno incrementara los impuestos en más del 20 por ciento.
El estudio subraya que la corrupción en las empresas no sólo afecta las relaciones comerciales, sino que además representa un riesgo importante en la economía.
En las empresas, los ejecutivos pueden centrarse de manera oportunista en obtener dividendos generosos para sí mismos en vez de buscar rentabilidad y sostenibilidad a largo plazo, lo cual ha sido identificado como un factor causal importante de la crisis financiera. Asimismo, los accionistas mayoritarios frecuentemente intentan influenciar la estrategia corporativa para excluir a los accionistas minoritarios mediante prácticas de auto contratación o similares.
Así pues, en México, Italia, Austria y Turquía se estima que las ventajas que reporta el control mayoritario exceden el 30 por ciento del valor patrimonial de las empresas. Este índice es del doble de la media mundial que es del 14 por ciento.
Asimismo, apunta que el efecto disuasivo de la corrupción para la inversión extranjera es evidente. En una encuesta en la que participaron más de 390 altos ejecutivos de empresas, casi el 45 por ciento señaló que optó por no ingresar a un nuevo mercado o no aprovechar una oportunidad comercial por los riesgos de corrupción que implicaban.
Agrega que un análisis de casi 5 mil operaciones de fusión y adquisición de transnacionales demuestra que los entornos con alto nivel de corrupción reducen drásticamente la valoración de las empresas nacionales y disminuyen su atractivo para los inversores.
Así pues, Transparencia Internacional sostiene que es urgente que los actores involucrados en la lucha contra la corrupción se concentren en el papel y la responsabilidad del sector privado para poner fin a los flujos de fondos corruptos.
Asegura que el masivo alcance de la corrupción como consecuencia de sobornos, carteles de fijación de precios e influencia indebida sobre las políticas públicas, tiene un costo de miles de millones de dólares y obstaculiza el crecimiento económico sostenible.
lunes, 14 de septiembre de 2009
Mil personas se manifiestan contra la corrupción en Estepona
Unos mil ciudadanos de Estepona, según la Policía Local, se han manifestado hoy para mostrar su rechazo a la corrupción y con el objetivo de "limpiar el nombre de la ciudad", que se ha visto "asociado y ligado a la corrupción por operaciones judiciales como "Gurtel" y "Astapa".
Bajo el lema "Estepona, por su dignidad y contra la corrupción", varios colectivos vecinales y el sindicato CCOO han protestado por la actitud de determinados políticos que con sus actuaciones "desprestigian la política fomentando la desconfianza de la ciudadanía en el sistema democrático".
En el manifiesto, que se ha leído a las puertas de los juzgados donde ha concluido la manifestación, los convocantes han señalado que "la falta de ideología y de sentido vocacional de servicio público" ha generado que algunos políticos entiendan la administración local "como una fuente particular de negocio actuando contra los intereses generales".
Por ello, han exigido a los concejales imputados, ocho en el caso Astapa que investiga la presunta trama de corrupción municipal, que "asuman sus responsabilidades políticas y abandonen la corporación" entregando sus actas de ediles.
Además, han pedido a los partidos políticos que "haciendo uso de su voluntad de trabajo apuesten por la gobernabilidad y dejen a un lado los intereses partidistas" y han exigido a las distintas administraciones públicas el "máximo apoyo económico" para el Ayuntamiento de Estepona, que arrastra una deuda de 164 millones de euros.
Los convocantes también han solicitado al actual gobierno "y a los futuros" un cambio en el modelo de gestión política, sobre todo, en materia urbanística para que los mayores beneficiarios "sean los ciudadanos".
Durante la manifestación hubo lemas como "En Estepona, no queremos ni corruptos ni usureros", y "Estepona=Marbella, Griñán, ayúdanos".
A la manifestación han asistido el alcalde de Estepona, David Valadez, y la concejala de Extrarradio, Cristina Rodríguez, que denunciaron ante la Dirección General de la Policía y la Fiscalía Anticorrupción en 2006 la presunta trama de corrupción que dio lugar a la investigación policial y judicial denominada Astapa.
Además también ha asistido el secretario provincial de CCOO en Málaga, Antonio Herrera, así como también ediles del equipo de gobierno y algunos concejales del PP, en la oposición.
Bajo el lema "Estepona, por su dignidad y contra la corrupción", varios colectivos vecinales y el sindicato CCOO han protestado por la actitud de determinados políticos que con sus actuaciones "desprestigian la política fomentando la desconfianza de la ciudadanía en el sistema democrático".
En el manifiesto, que se ha leído a las puertas de los juzgados donde ha concluido la manifestación, los convocantes han señalado que "la falta de ideología y de sentido vocacional de servicio público" ha generado que algunos políticos entiendan la administración local "como una fuente particular de negocio actuando contra los intereses generales".
Por ello, han exigido a los concejales imputados, ocho en el caso Astapa que investiga la presunta trama de corrupción municipal, que "asuman sus responsabilidades políticas y abandonen la corporación" entregando sus actas de ediles.
Además, han pedido a los partidos políticos que "haciendo uso de su voluntad de trabajo apuesten por la gobernabilidad y dejen a un lado los intereses partidistas" y han exigido a las distintas administraciones públicas el "máximo apoyo económico" para el Ayuntamiento de Estepona, que arrastra una deuda de 164 millones de euros.
Los convocantes también han solicitado al actual gobierno "y a los futuros" un cambio en el modelo de gestión política, sobre todo, en materia urbanística para que los mayores beneficiarios "sean los ciudadanos".
Durante la manifestación hubo lemas como "En Estepona, no queremos ni corruptos ni usureros", y "Estepona=Marbella, Griñán, ayúdanos".
A la manifestación han asistido el alcalde de Estepona, David Valadez, y la concejala de Extrarradio, Cristina Rodríguez, que denunciaron ante la Dirección General de la Policía y la Fiscalía Anticorrupción en 2006 la presunta trama de corrupción que dio lugar a la investigación policial y judicial denominada Astapa.
Además también ha asistido el secretario provincial de CCOO en Málaga, Antonio Herrera, así como también ediles del equipo de gobierno y algunos concejales del PP, en la oposición.
martes, 25 de agosto de 2009
Acusan al Gobierno de Uribe de comprar votos
En medio de una fenomenal conmoción, que incluye corrupción, amenazas, presiones y hasta una trama criminal que afectaría a algunas figuras de primer rango en la política y la Justicia, se procede hoy a una votación en la Cámara de Representantes de Colombia que debe dar luz verde a la posibilidad de la segunda reelección del presidente ÁlvaroUribe, mediante un referéndum que modificaría la Constitución vigente.
Tras la aprobación en el Senado el miércoles pasado, con la ausencia de la oposición liberal y de izquierda como protesta, el ministro del Interior, Fabio Valencia, se ha dedicado a tiempo completo a "convencer" a los diputados de que deben sumar hoy los 82 votos necesarios para que el proceso siga su curso a la Corte Constitucional y al posterior referendo.
Las gestiones de Valencia han incluido, como denuncian el centro y la izquierda, la presión política y la compra de votos a cambio de mejoras en los distritos de origen de los parlamentarios que tienen que votar hoy. Según el ex ministro de Defensa y actual candidato a presidente, Rafael Pardo, el Gobierno está desviando fondos públicos para comprar votos mediante "la construcción de 52 palacios municipales".
Chantaje con fondos públicos
Este liberal moderado declaró ayer que "no se sabe lo que pasará, pero el escándalo y la investigación que va a generar [la aprobación de la posible reelección de Uribe] gravitará muchos años en la vida del país". El parlamentario Gustavo Petro, candidato por el Polo Democrático (izquierda), se pronunció en la misma línea: "Este no es un Congreso presionado, sino comprado".
"El escándalo gravitará muchos años en la vida del país"
El senador Rodrigo Lara Restrepo, uno de los amenazados por la trama criminal descubierta la pasada semana y cuyo padre, el liberal Lara Bonilla, fuera asesinado en los tiempos de Pablo Escobar, acusó el domingo en el diario El Espectador al ministro del Interior de aprovecharse del presupuesto nacional de Colombia "para chantajear a los congresistas sobre la base de la inversión regional".
Esta nueva polémica se produce cuando el Poder Judicial aún investiga las acusaciones de corrupción que rodearon el trámite para posibilitar la primera reelección de Uribe en 2004. La semana pasada, las autoridades encontraron en casa de uno de los investigados de este caso, el senador y vicepresidente del Partido Conservador, Alirio Villamizar, mil millones de pesos y 13.000 dólares en metálico, cuya procedencia no supo aclarar.
Villamizar es uno de los principales promotores del referéndum para la reelección que hoy debe sancionar el Congreso.
Tras la aprobación en el Senado el miércoles pasado, con la ausencia de la oposición liberal y de izquierda como protesta, el ministro del Interior, Fabio Valencia, se ha dedicado a tiempo completo a "convencer" a los diputados de que deben sumar hoy los 82 votos necesarios para que el proceso siga su curso a la Corte Constitucional y al posterior referendo.
Las gestiones de Valencia han incluido, como denuncian el centro y la izquierda, la presión política y la compra de votos a cambio de mejoras en los distritos de origen de los parlamentarios que tienen que votar hoy. Según el ex ministro de Defensa y actual candidato a presidente, Rafael Pardo, el Gobierno está desviando fondos públicos para comprar votos mediante "la construcción de 52 palacios municipales".
Chantaje con fondos públicos
Este liberal moderado declaró ayer que "no se sabe lo que pasará, pero el escándalo y la investigación que va a generar [la aprobación de la posible reelección de Uribe] gravitará muchos años en la vida del país". El parlamentario Gustavo Petro, candidato por el Polo Democrático (izquierda), se pronunció en la misma línea: "Este no es un Congreso presionado, sino comprado".
"El escándalo gravitará muchos años en la vida del país"
El senador Rodrigo Lara Restrepo, uno de los amenazados por la trama criminal descubierta la pasada semana y cuyo padre, el liberal Lara Bonilla, fuera asesinado en los tiempos de Pablo Escobar, acusó el domingo en el diario El Espectador al ministro del Interior de aprovecharse del presupuesto nacional de Colombia "para chantajear a los congresistas sobre la base de la inversión regional".
Esta nueva polémica se produce cuando el Poder Judicial aún investiga las acusaciones de corrupción que rodearon el trámite para posibilitar la primera reelección de Uribe en 2004. La semana pasada, las autoridades encontraron en casa de uno de los investigados de este caso, el senador y vicepresidente del Partido Conservador, Alirio Villamizar, mil millones de pesos y 13.000 dólares en metálico, cuya procedencia no supo aclarar.
Villamizar es uno de los principales promotores del referéndum para la reelección que hoy debe sancionar el Congreso.
lunes, 10 de agosto de 2009
Actualidad política latinoamericana
Imprescindible - irreemplazable... (el peor etílico delirio)
La lista de dictadores desde el principio de los tiempos, sería interminable: Mao, Hitler, Stalin, Hussein, Mussolini, Franco, Castro, Ceausescu, Idi Amin, Kim Jong Il... y el culto a la personalidad es una de las consecuencias inevitables en las que cae toda sociedad totalitaria. Ningún país que haya sido víctima de semejante malformación social ha podido evitar verse atrapado en la falsa aureola de concebir a sus funestos mandamáses como si los mismos fuesen enviados celestiales anunciadores de la Buena Nueva.
Es caudillismo, es el camino más corto y directo para que se desarrolle el culto hacia esos personajes mesiánicos, arrogantes y absolutistas que abrazan el trono de manera indefinida como una de las graves deformaciones que emanan de los regímenes autoritarios.
El alarmante fenómeno de la adoración y entiéndase también adulación a los tiranos hizo (por citar solo un ejemplo) del comunismo, una espantosa pesadilla de enorme costo en padecimientos para los pueblos que lo sufrieron (y aún sufren) y que a la larga llegó a convertirse en una espantosa pandemia.
Algo que se repite ininterrumpidamente dentro de los procesos comunistas, es que sus líderes se valoran a sí mismos como los grandes y únicos capacitados para conducir sus naciones hacia un supuesto “estado de bienestar” que jamás se alcanza.
Yo, y después yo...y después el diluvio
Esta es la razón por la que Hugo Chávez ha dicho, y repetido infinidad de veces (tantas como yo las he escrito) que necesita ser reelegido de manera indefinida al frente de su gobierno porque se considera el único que podrá llevar a buen fin su “proceso”. Pero, ¿a caso los regímenes de corte definitivamente estalinista como el que se desarrolla actualmente en Venezuela dependen exclusivamente de esos personajes que aplican ciega e implacablemente el “ordeno y mando”?
¿Qué pasará con dichos regímenes luego de que hayan desaparecido de escena sus caudillos (algo que ineludiblemente ocurrirá) si ellos son los únicos que están “dotados” para gobernar? ¿Dependerán siempre estos gobiernos marxistas de las decisiones y antojos de un solo individuo marcado a fuego por sus insaciables ambiciones de poderes absolutos? Es aquí precisamente, donde subyacen las grandes interrogantes, las interminables intrigas palaciegas que nunca terminan de acechar al caudillo, líder o definitivamente dictador.
Son estos auténticos absolutistas los que se creen con el derecho exclusivo de decidir todo lo que se haga en sus dominios, porque de hecho, para ellos sus súbditos son objetos sin ningún valor que no pueden caer en el “pecado” de pensar y mucho menos en el de decidir por sí mismos.
¿Por qué Hugo Chávez está tan profundamente convencido de que solamente es él quien puede hacer viables las falsas promesas hechas a su “pueblo” por medio de su crispada y permanente verborrea política? ¿No existirá otro líder en Venezuela con suficiente determinación, capacidad , formación y decencia como para encaminar al país hacia un nuevo orden de justicia y progreso?. El culto a la personalidad de este grotesco ejemplar cuartelario, tragahombres, camorrista y bravucón, parece ser un hecho que ya se avizora como algo, por desgracia inevitable.
Así ocurrió con los tiranos de las naciones de Europa Oriental que se embarcaron bajo el despotismo y la represión de Moscú como también sucedió en la misma Unión Soviética y China y sigue manifestándose aún en Corea del Norte y en Cuba.
Empezaremos a ver dentro de muy poco las fotos y los lemas del megalómano coronel inundando los edificios y oficinas públicas de todo el país, además de los bautizos de las nuevas obras con su nombre, atribuyéndole a su persona una falsa todopoderosa divinidad.
De hecho, ese soporífero monólogo televisivo llamado “Aló Presidente” creado a imagen y semejanza del personaje, es una muestra de que el profetacomandante-predicador sueña con acaparar todo el tiempo la atención y estar constantemente en el centro de la opinión pública nacional y de ser posible internacional.
El futuro de Venezuela es muy incierto
Los hijos de esa tierra hospitalaria ya se acostumbraron a la adulación, a padecer infamias, a la persecución, a los azotes de un sujeto cuya meta es pasar a la historia como el nuevo y gran libertador de Latinoamérica, mientras el pueblo, ese “amado pueblo” que continuamente invoca, tendrá que enfrentarse (ya lo hace) a las peores penurias.
La lista de dictadores desde el principio de los tiempos, sería interminable: Mao, Hitler, Stalin, Hussein, Mussolini, Franco, Castro, Ceausescu, Idi Amin, Kim Jong Il... y el culto a la personalidad es una de las consecuencias inevitables en las que cae toda sociedad totalitaria. Ningún país que haya sido víctima de semejante malformación social ha podido evitar verse atrapado en la falsa aureola de concebir a sus funestos mandamáses como si los mismos fuesen enviados celestiales anunciadores de la Buena Nueva.
Es caudillismo, es el camino más corto y directo para que se desarrolle el culto hacia esos personajes mesiánicos, arrogantes y absolutistas que abrazan el trono de manera indefinida como una de las graves deformaciones que emanan de los regímenes autoritarios.
El alarmante fenómeno de la adoración y entiéndase también adulación a los tiranos hizo (por citar solo un ejemplo) del comunismo, una espantosa pesadilla de enorme costo en padecimientos para los pueblos que lo sufrieron (y aún sufren) y que a la larga llegó a convertirse en una espantosa pandemia.
Algo que se repite ininterrumpidamente dentro de los procesos comunistas, es que sus líderes se valoran a sí mismos como los grandes y únicos capacitados para conducir sus naciones hacia un supuesto “estado de bienestar” que jamás se alcanza.
Yo, y después yo...y después el diluvio
Esta es la razón por la que Hugo Chávez ha dicho, y repetido infinidad de veces (tantas como yo las he escrito) que necesita ser reelegido de manera indefinida al frente de su gobierno porque se considera el único que podrá llevar a buen fin su “proceso”. Pero, ¿a caso los regímenes de corte definitivamente estalinista como el que se desarrolla actualmente en Venezuela dependen exclusivamente de esos personajes que aplican ciega e implacablemente el “ordeno y mando”?
¿Qué pasará con dichos regímenes luego de que hayan desaparecido de escena sus caudillos (algo que ineludiblemente ocurrirá) si ellos son los únicos que están “dotados” para gobernar? ¿Dependerán siempre estos gobiernos marxistas de las decisiones y antojos de un solo individuo marcado a fuego por sus insaciables ambiciones de poderes absolutos? Es aquí precisamente, donde subyacen las grandes interrogantes, las interminables intrigas palaciegas que nunca terminan de acechar al caudillo, líder o definitivamente dictador.
Son estos auténticos absolutistas los que se creen con el derecho exclusivo de decidir todo lo que se haga en sus dominios, porque de hecho, para ellos sus súbditos son objetos sin ningún valor que no pueden caer en el “pecado” de pensar y mucho menos en el de decidir por sí mismos.
¿Por qué Hugo Chávez está tan profundamente convencido de que solamente es él quien puede hacer viables las falsas promesas hechas a su “pueblo” por medio de su crispada y permanente verborrea política? ¿No existirá otro líder en Venezuela con suficiente determinación, capacidad , formación y decencia como para encaminar al país hacia un nuevo orden de justicia y progreso?. El culto a la personalidad de este grotesco ejemplar cuartelario, tragahombres, camorrista y bravucón, parece ser un hecho que ya se avizora como algo, por desgracia inevitable.
Así ocurrió con los tiranos de las naciones de Europa Oriental que se embarcaron bajo el despotismo y la represión de Moscú como también sucedió en la misma Unión Soviética y China y sigue manifestándose aún en Corea del Norte y en Cuba.
Empezaremos a ver dentro de muy poco las fotos y los lemas del megalómano coronel inundando los edificios y oficinas públicas de todo el país, además de los bautizos de las nuevas obras con su nombre, atribuyéndole a su persona una falsa todopoderosa divinidad.
De hecho, ese soporífero monólogo televisivo llamado “Aló Presidente” creado a imagen y semejanza del personaje, es una muestra de que el profetacomandante-predicador sueña con acaparar todo el tiempo la atención y estar constantemente en el centro de la opinión pública nacional y de ser posible internacional.
El futuro de Venezuela es muy incierto
Los hijos de esa tierra hospitalaria ya se acostumbraron a la adulación, a padecer infamias, a la persecución, a los azotes de un sujeto cuya meta es pasar a la historia como el nuevo y gran libertador de Latinoamérica, mientras el pueblo, ese “amado pueblo” que continuamente invoca, tendrá que enfrentarse (ya lo hace) a las peores penurias.
viernes, 17 de julio de 2009
Abren investigación en Colombia por presunta corrupción política
El procurador general de Colombia, Alejandro Ordóñez, anunció hoy la apertura de una investigación preliminar por corrupción política, que involucra a congresistas, quienes presuntamente recibieron beneficios a cambio de apoyar la reelección presidencial.
Según Ordóñez, la pesquisa responde a una denuncia interpuesta por el ex superintendente de Notariado y Registro Manuel Guillermo Cuello, quien aseveró que varios legisladores recibieron notarias como pago por favorecer la reelección presidencial de Álvaro Uribe. Con las pruebas que se tienen hasta el momento, dijo el procurador, se está abriendo una investigación disciplinaria que busca establecer si hay funcionarios públicos vinculados en estas aparentes irregularidades.
En una declaración ante la Corte Suprema de Justicia, Cuello denunció que desde el gobierno se orquestó una operación para pagarles a los congresistas que votaron la reelección presidencial con notarias para sus amigos.
El ex superintendente narró a los jueces cómo el mismo Uribe coordinó una inescrupulosa operación de captación de votos de congresistas, la que ejecutaron personajes vinculados muy estrechamente a su gobierno. De acuerdo con observadores, las denuncias de Cuello sobrecogen, pues precisa con nombres, hechos, época y circunstancias dichas irregularidades, además que deja al deja al desnudo que en la actual administración hace tiempo se instaló la corrupción.En tanto, el procurador se abstuvo de mencionar los nombres de los posibles investigados, dado que se trata de una pesquisa preliminar.
No obstante, explicó que para esta investigación fue designada la procuradora delegada ante la función pública.
La Procuraduría General de la Nación es la entidad que representa a los ciudadanos colombianos ante el Estado y es el máximo organismo del Ministerio Público, conformado además por la Defensoría del Pueblo, la Personería.
Según Ordóñez, la pesquisa responde a una denuncia interpuesta por el ex superintendente de Notariado y Registro Manuel Guillermo Cuello, quien aseveró que varios legisladores recibieron notarias como pago por favorecer la reelección presidencial de Álvaro Uribe. Con las pruebas que se tienen hasta el momento, dijo el procurador, se está abriendo una investigación disciplinaria que busca establecer si hay funcionarios públicos vinculados en estas aparentes irregularidades.
En una declaración ante la Corte Suprema de Justicia, Cuello denunció que desde el gobierno se orquestó una operación para pagarles a los congresistas que votaron la reelección presidencial con notarias para sus amigos.
El ex superintendente narró a los jueces cómo el mismo Uribe coordinó una inescrupulosa operación de captación de votos de congresistas, la que ejecutaron personajes vinculados muy estrechamente a su gobierno. De acuerdo con observadores, las denuncias de Cuello sobrecogen, pues precisa con nombres, hechos, época y circunstancias dichas irregularidades, además que deja al deja al desnudo que en la actual administración hace tiempo se instaló la corrupción.En tanto, el procurador se abstuvo de mencionar los nombres de los posibles investigados, dado que se trata de una pesquisa preliminar.
No obstante, explicó que para esta investigación fue designada la procuradora delegada ante la función pública.
La Procuraduría General de la Nación es la entidad que representa a los ciudadanos colombianos ante el Estado y es el máximo organismo del Ministerio Público, conformado además por la Defensoría del Pueblo, la Personería.
miércoles, 1 de julio de 2009
La derrota del comunismo
No hay totalitarismo ni, por lo tanto, comunismo, con rostro humano.
Ignacio Sánchez CámaraCasi 20 años después del derribo (lo de caída, aunque se ha impuesto, parece aludir a un accidente indeliberado) del Muro de Berlín, es evidente que el comunismo ha fracasado (valga el piadoso eufemismo) por sus errores y, sobre todo, por sus horrores, pero no lo es que haya sido definitivamente derrotado.
El imperio comunista soviético perdió, sin duda, la llamada guerra fría. Gracias, principalmente, a tres grandes del siglo pasado: Juan Pablo II, Reagan y Thatcher. Pero el comunismo sigue vivo, aunque un poco acomplejado y a la defensiva, ya que, al menos en Occidente, tiende a encubrirse y ocultar su identidad. No se trata de una disputa más o menos académica sobre la valoración del marxismo. Lo que hay es que allí donde se ha implantado el comunismo, sin distinción de culturas y tradiciones, ha sembrado el terror. Conmemorábamos hace unos días, el 5 de junio, el vigésimo aniversario de la matanza de la plaza de Tiananmen en Pekín.
Veinte años después, el Partido Comunista chino continúa negándola. Mucho ha cambiado en China en los últimos años, pero la represión comunista y el odio a la verdad permanecen inmutables.
Oficialmente nada pasó. En realidad, la mayor parte de los cuerpos desaparecieron. Pero en China, aún hoy está prohibido mencionar la matanza. Como afirma Guy Sorman, el terror comunista no tiene nada que ver con la tradición milenaria china; por el contrario, entraña su destrucción masiva. Pero no es sólo China. Asia, en general, ha sido asolada por el comunismo: Camboya, Corea, Vietnam,… También sigue vigente en países de África y en Iberoamérica, no sólo en Cuba, pues el régimen de Chávez, aliado de Castro, exporta a otros países una ideología de raíz y fines comunistas. El polaco Andrzej Wajda ha dirigido una película sobre la matanza de Katyn, perpetrada por las tropas de la URSS en 1940.
Unos veintidós mil oficiales y unos millares de ciudadanos polacos fueron asesinados por las tropas soviéticas, tras la invasión y la derrota de Polonia después del pacto entre Molotov y Ribbentrop. La propaganda comunista responsabilizó a los nazis de la matanza, pero la verdad terminó por imponerse. La película termina con la terrible escena de la ejecución masiva.
Sin mensaje final; sólo con la exposición de la tragedia y con el don del poder de la memoria. Pero el director polaco ha sabido otorgar a la memoria un poder redentor en el que no desaparece ni está excluido el perdón. Revel escribió un ensayo sobre el modo como terminan las democracias. Acaso convendría reflexionar también sobre el final de los regímenes totalitarios. Nunca han acabado mediante reformas democratizadoras o liberalizadoras. Siempre lo han hecho mediante su propio hundimiento.
El comunismo, como el totalitarismo en general, no tiene enmienda, salvo a la totalidad. Las democracias pueden quizá coexistir con el comunismo, pero la lucha (no necesariamente bélica) contra él es, más incluso que una exigencia derivada de la propia supervivencia, un inexcusable deber moral hacia sus víctimas.
Fingir que vivimos en una comunidad internacional asentada sobre los derechos humanos y las libertades fundamentales es una falsedad. Y nada bueno cabe esperar del error y la mentira. No hay totalitarismo, ni, por lo tanto, comunismo, con rostro humano. No creo que pueda afirmarse que el comunismo haya sido derrotado.
Ignacio Sánchez CámaraCasi 20 años después del derribo (lo de caída, aunque se ha impuesto, parece aludir a un accidente indeliberado) del Muro de Berlín, es evidente que el comunismo ha fracasado (valga el piadoso eufemismo) por sus errores y, sobre todo, por sus horrores, pero no lo es que haya sido definitivamente derrotado.
El imperio comunista soviético perdió, sin duda, la llamada guerra fría. Gracias, principalmente, a tres grandes del siglo pasado: Juan Pablo II, Reagan y Thatcher. Pero el comunismo sigue vivo, aunque un poco acomplejado y a la defensiva, ya que, al menos en Occidente, tiende a encubrirse y ocultar su identidad. No se trata de una disputa más o menos académica sobre la valoración del marxismo. Lo que hay es que allí donde se ha implantado el comunismo, sin distinción de culturas y tradiciones, ha sembrado el terror. Conmemorábamos hace unos días, el 5 de junio, el vigésimo aniversario de la matanza de la plaza de Tiananmen en Pekín.
Veinte años después, el Partido Comunista chino continúa negándola. Mucho ha cambiado en China en los últimos años, pero la represión comunista y el odio a la verdad permanecen inmutables.
Oficialmente nada pasó. En realidad, la mayor parte de los cuerpos desaparecieron. Pero en China, aún hoy está prohibido mencionar la matanza. Como afirma Guy Sorman, el terror comunista no tiene nada que ver con la tradición milenaria china; por el contrario, entraña su destrucción masiva. Pero no es sólo China. Asia, en general, ha sido asolada por el comunismo: Camboya, Corea, Vietnam,… También sigue vigente en países de África y en Iberoamérica, no sólo en Cuba, pues el régimen de Chávez, aliado de Castro, exporta a otros países una ideología de raíz y fines comunistas. El polaco Andrzej Wajda ha dirigido una película sobre la matanza de Katyn, perpetrada por las tropas de la URSS en 1940.
Unos veintidós mil oficiales y unos millares de ciudadanos polacos fueron asesinados por las tropas soviéticas, tras la invasión y la derrota de Polonia después del pacto entre Molotov y Ribbentrop. La propaganda comunista responsabilizó a los nazis de la matanza, pero la verdad terminó por imponerse. La película termina con la terrible escena de la ejecución masiva.
Sin mensaje final; sólo con la exposición de la tragedia y con el don del poder de la memoria. Pero el director polaco ha sabido otorgar a la memoria un poder redentor en el que no desaparece ni está excluido el perdón. Revel escribió un ensayo sobre el modo como terminan las democracias. Acaso convendría reflexionar también sobre el final de los regímenes totalitarios. Nunca han acabado mediante reformas democratizadoras o liberalizadoras. Siempre lo han hecho mediante su propio hundimiento.
El comunismo, como el totalitarismo en general, no tiene enmienda, salvo a la totalidad. Las democracias pueden quizá coexistir con el comunismo, pero la lucha (no necesariamente bélica) contra él es, más incluso que una exigencia derivada de la propia supervivencia, un inexcusable deber moral hacia sus víctimas.
Fingir que vivimos en una comunidad internacional asentada sobre los derechos humanos y las libertades fundamentales es una falsedad. Y nada bueno cabe esperar del error y la mentira. No hay totalitarismo, ni, por lo tanto, comunismo, con rostro humano. No creo que pueda afirmarse que el comunismo haya sido derrotado.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
