Karadzic sigue boicoteando su juicio por genocidio

Los fiscales de las Naciones Unidas abrieron el martes su caso de genocidio contra Radovan Karadzic _pese a su persistente boicot_ calificándolo como "el líder indiscutido" y "comandante supremo" de los serbios responsables de atrocidades en los cuatro años de guerra en Bosnia.
Los jueces del tribunal para crímenes de guerra en la antigua Yugoslavia resolvieron que el caso podía comenzar pese a la negativa de Karadzic a asistir por segundo día consecutivo. Karadzic, que asume su propia defensa, sostiene que no ha tenido tiempo suficiente para prepararse.
Frente al sillón vacío del acusado, el fiscal Alan Tieger dijo que Karadzic "canalizó las fuerzas del nacionalismo, el odio y el temor para promover su visión de una Bosnia segregada étnicamente".
Docenas de sobrevivientes de la guerra se agolparon en la galería del público y otras salas dispuestas para que pudieran observar el proceso. Al comienzo de la sesión se hablaban entre sí en susurros, pero gradualmente se fueron callando.

Fuera del tribunal, durante una pausa en el proceso, Esnaf Moujic, de 42 años, dijo estar decepcionado de que Karadzic no estuviera en el tribunal.
"Una vez más es Karadzic el que está manejando la situación", se quejó Moujic, quien huyó del pueblo bosnio de Bratunac en abril de 1992 con su esposa e hijo y ahora vive en Holanda. "El decidió en 1992 y ahora también".
Moujic dijo que el recuento que hizo el fiscal del comienzo de la guerra en Bosnia fue doloroso, aunque nada nuevo para él. "Es doloroso venir aquí", comentó. "Uno revive las imágenes de lo que era en el 92".
El juez principal O-Gon Kwon lamentó la decisión de Karadzic de no comparecer y considerará la posibilidad de imponerle un abogado para que lo represente si sigue boicoteando las sesiones.
Karadzic enfrenta once cargos, dos de genocidio y nueve de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Se ha negado a responder los cargos, pero insiste en su inocencia. De ser condenado, enfrenta una sentencia máxima de prisión perpetua.

A partir de hoy, analizan historias de las guerras

La Guerra de las Malvinas o Guerra del Atlántico Sur, fue un conflicto armado entre la República de Argentina y el Reino Unido, que tuvo lugar en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur en 1982, cuando Fuerzas Armadas de Argentina invadieron las islas como lucha por la soberanía de estos tres archipiélagos que fueron tomados por la fuerza por Reino Unido y dominados desde 1833, decisión que Argentina nunca aceptó y aún hoy reclama como parte de su territorio.
El costo final de la guerra en vidas humanas fue de 649 militares argentinos, 255 británicos y tres civiles isleños.
Esta guerra, será una de las analizadas en el I Simposium Internacional de Historia Militar llamado “La Fuerza Armada al servicio de la verdad desarmada”, que realiza en el marco de la celebración del 70o. aniversario de la Fundación de la zona Jalisco del Pentathlón.
El evento cultural, que da inicio esta tarde a partir de las 16:00 horas, tendrá una duración de tres días (21, 22 y 23 de octubre), contará con la presencia de investigadores, profesores y especialistas que por medio de conferencias darán a conocer la historia de guerras y combates en el mundo.
Los presentes también tendrán oportunidad de escuchar testimoniales de gente que compartirán sus experiencias y aprendizajes en combate.
La entrada al evento es gratuita y se llevará a cabo en el auditorio “Doctor Luis Garibay Gutiérrez” de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), en Avenida Patria 1201, Colonia Lomas del Valle.

Sociedad quiere ejemplos concretos de no corrupción

La sociedad en estos momentos de crisis política lo que quiere son ejemplos concretos de que los partidos políticos y sus dirigentes no son corruptos, sostuvo, Héctor Hernández Fuentes, uno de los líderes fundadores de Unificación Democrática y actual dirigente de la Confederación Unitaria de Trabajadores (CUT).

Héctor Hernández Fuentes

“Los partidos emergentes, como la clase política en general, después de que causó el problema se ha apartado de la solución de la misma y lógicamente los partidos de formación reciente, también han jugado ese papel”, criticó.
“Diría que también Unificación Democrática ha perdido la oportunidad de poder plantear verdaderas soluciones a la problemática de Honduras y creo que no fue la mejor manera de participación de plegarse a las cuestiones que ya había establecido el gobierno de Zelaya Rosales”.
“Yo creo que UD pudo haber apoyado algunas cosas y además haber tenido una actitud más crítica frente a otras, pero la forma en que se manejo no ayuda para que el partido pueda ser una alternativa con la sociedad”, reflexionó.
“Es preocupante para los que somos parte del núcleo fundador de UD por el rumbo que ha tomado y la participación que César Ham le ha dado a la organización política y me parece que habían principios muy claros”.
“Sobre todo, la renuncia a las canonjías del poder a través de las famosas dispensas, cosa que César irrespetó y creo que eso no hace bien a la organización política porque la sociedad quiere ejemplos concretos de que los partidos y que los dirigentes no son corruptos”.
“Así que la idea de moralizar la política y de volverla más ética –precisó– es parte de los principios que fundaron a UD y eso es parte de los estatutos de la organización y quienes hicieron uso de las dispensas vehiculares cometieron un error y un grave daño para el partido”.
“Y por eso, siento que en UD hay una participación muy dual al decir que participamos en las elecciones y luego decimos que no lo haremos y me parece que esa indecisión puede causar efectos negativos en el electorado nacional”, advirtió.

Chávez pide a estudiantes no defender a corruptos

El mandatario venezolano llama a los universitarios a no caer en la ridiculez y no dejarse manipular por un "grupo de viejos que bastante daño le hicieron al país"

El presidente venezolano Hugo Chávez pidió hoy a los estudiantes que hicieron una huelga de hambre esta semana y protestaron en favor de los presos políticos que no se dejen "manipular" y no defiendan a personas que están presas por "corruptos" y "asesinos".
"Una huelga de hambre es una cosa en serio. Quien se pone en huelga de hambre es porque va a arriesgar hasta la vida y uno arriesga la vida por algo grande. Pero ¿llamar presos políticos a unos que están presos por ladrones, corruptos y por asesinos?", lamentó Chávez. "Uno está preso porque mandó matar a unos muchachos (...) Y ahora es preso político y Chávez lo persigue... Es un asesino. ¿Cómo se puede hacer una huelga de hambre para defender a un asesino? Da pena que a unos muchachos los usen para eso", agregó el mandatario.
Un grupo de 150 estudiantes realizó una huelga de hambre de una semana hasta el jueves en varias ciudades de Venezuela en defensa de los presos políticos, y para solicitar que una misión de la Organización de Estados Americanos, OEA, venga a Venezuela. Ayer, cientos de personas manifestaron en Caracas reclamando lo mismo.
"Los llamo a que reflexionen, despierten y conviertan su vida en una pasión de amor y no en la ridiculez que están haciendo, manipulados por un grupo de viejos que bastante daño hicieron a este país", agregó el jefe de Estado.
"Yo sí fui un preso político y nunca me quejé. Lo asumí con dignidad. Conduje una rebelión y fracasamos. ¿Para dónde iba a ir? Para la cárcel", declaró Chávez, refiriéndose a su intento fallido de golpe de Estado en 1992, por el cual estuvo detenido.
Chávez también citó a Manuel Rosales, ex gobernador opositor del Estado Zulia (oeste), actualmente exiliado en Perú. "Que diga de dónde sacó la plata para comprar esas haciendas (...) Se lo robó, y como no tiene cómo demostrar de dónde sacó la plata, se fue para Perú.
El no es una víctima, es un ladrón. Esa es la verdad", aseguró el presidente.